注册|登录你好,欢迎来到青春娱乐网!
当前位置:首页 >电影 > 影评 > 详细内容

《阿修罗》上映评分堪忧竟质疑电影网站

2018-07-16 16:33:43 来源:青春娱乐网 编辑: vd013

7月13日,号称耗资7.5亿打造的电影《阿修罗》正式上映。这部众星云集的大手笔之作却未能在上映当天一鸣惊人,反而有全面“扑街”之势。

​单从票房来看,《阿修罗》上映首日票房收入仅2630.3万,相比与7.5亿的成本,并不乐观。然而对于片方而言更扎心事情出现在电影的评分上。影片上映当天,在各大电影网站评分就几乎全面遭遇滑铁卢。猫眼上该片评分为4.9分,时光网为4.0分,豆瓣为3.4分,只有淘票票例外给到8.4分。

​7月13日晚,距离这部影片正式上映还未满24小时,电影《阿修罗》的官方微博账号突然以出品方的名义公开发布微博,称影片收到了“不公正待遇”,原因是其在淘票票平台上的评分为8.4分,而在猫眼平台上仅为4.9分,因此怀疑猫眼评分出现了“黑水军”,并指责猫眼平台对此不作为,公开质疑猫眼评分的公正性。

《阿修罗》上映评分堪忧竟质疑电影网站

(笔者于13日晚间查看到的时光网及豆瓣电影评分)

《阿修罗》上映评分堪忧竟质疑电影网站

(电影《阿修罗》官博贴出的淘票票及猫眼评分)

这一情况引起大家注意,笔者也查看了各平台的评分情况。在7月13日晚间,电影《阿修罗》在各大网站的评分经过波动之后,基本稳定下来。时光网最早给出的评分是4.0分,目前稳定在5.0分;猫眼最早是4.9分,最终6.4分;淘票票一开始给出8.4分,目前降至7.5分;豆瓣一开始是3.4分,目前3.3分。

从目前《阿修罗》在各大平台的评分来看,虽然出分过程中稍有波动,基本都呈现出普遍低迷的局面。其中豆瓣、猫眼、时光网评分接近,只有淘票票略高。奇怪的是,不知为何《阿修罗》的出品方不去叫板豆瓣、时光,反而单单质疑猫眼评分有问题?

根据笔者了解到的信息,目前几大网站的评分中,时光网、豆瓣、淘票票是观众不看影片都可以评分的,猫眼评分必须是观众买票看完影片后给出的评分才算数,从某种意义上猫眼评分反而更可信。

《阿修罗》上映评分堪忧竟质疑电影网站

如果按照该片出品方的逻辑,这么“优秀”的电影评分却如此低是遭到了“黑水军”恶意刷低分。那么,总不至于是这些“黑水军”在豆瓣、猫眼、时光等几大平台上都去刷低分,唯独落下了淘票票?

​或者,更进一步推测,反过来说,更巧的是喜欢该片的观众又都全部都去在淘票票上刷好评?而不去豆瓣、猫眼、时光?难道各大网站普遍低分淘票票竟然“一枝独秀”,这一点难道不值得被大家质疑?

​这一点,微博上有网友已经人肉出了《阿修罗》的联合出品方之一 “浙江东阳小宇宙传媒有限公司”,背后其实就是阿里影业、淘票票。

《阿修罗》上映评分堪忧竟质疑电影网站

四十多家出品方花费7.5亿却换来首日的两千多万票房和普遍低分口碑,该片出品方的心情可以理解。但是,遇到普遍差评就质疑自己“被黑”,并且拿一家电影网站“碰瓷”问责,似乎有点太慌不择路了。靠“碰瓷营销”这种方式即使赢得关注、博取同情,观众真的会因此进电影院看这部口碑不佳的电影吗?

《阿修罗》上映评分堪忧竟质疑电影网站

其实,《阿修罗》票房、口碑遇冷的真实原因,在豆瓣电影的评论区可以窥视一二,观众们对于影片的吐槽是全方面的:过度模仿多部欧美大片,剧情故事编排不仅不够吸引人甚至还逻辑不清,演员们尴尬的演技……唯一受到好评比较多的是影片的特效制作,很多观众都在评论中表示,“一星给特效”。由此可见,7.5亿也不是全都白花了。

《阿修罗》上映评分堪忧竟质疑电影网站
《阿修罗》上映评分堪忧竟质疑电影网站
《阿修罗》上映评分堪忧竟质疑电影网站

(部分豆瓣电影用户短评)

事实上, 中国电影市场早已进入“内容为王”时代,观众越来越成熟、越来越理性,对于内容的鉴别能力越来越高。好的影片绝不会受所谓“水军”恶意评分的影响被埋没,差的影片也不会因为“水军”刷好评而成功。

​电影本身好不好看,观众喜欢不喜欢,才是问题的本质。春节档的《红海行动》、正在热映中的《我不是药王》都是典型的例子,以过硬的质量、走心的内容打动观众,最终收获成功。

​对于《阿修罗》片方来说,才刚刚上映一天,不论是碰瓷营销也好,还是“甩锅”也罢,急于向猫眼等电影平台发难都显得有点操之过急。要相信,观众是最好的检验者,市场会给出最公平的答案。

《阿修罗》上映评分堪忧竟质疑电影网站
关键词:

资讯

鲜娱韩娱娱评社八卦独家

明星

内地港台欧美日韩

电视

视讯剧评

电影

影讯影评

音乐

乐讯乐评